摘要：甲亢由于甲状腺激素分泌较多使人的全身机能比较亢奋，尤其是神经系统，比如脑神经细胞比较活跃容易引起失眠，有的人甚至彻夜难眠，一晚上都不能合眼，进而导致眼睛肿胀，眼睛干涩疼痛。
    甲亢不但会引起眼睛肿胀，而且会引起眼球突出，主要原因有以下几点：
    1.甲亢患者内分泌紊乱，由于甲状腺激素分泌过多会压迫球后神经出现神经性水肿。
    2.甲状腺功能亢进伴有甲状腺肿大的情况，发病时细胞免疫和体液免疫共同作用，可伴眼球肿痛、流泪、视力减退。当病变累及动眼肌的下直肌时，病人不能向上注视;累及内直肌时伴有侧视受限;当眼肌麻痹时可见复视，甚则眼球可固定。检查就会发现有眶水肿、结膜充血的现象，伴有角膜炎症、溃疡甚至失明症状。
    3.甲亢由于甲状腺激素分泌较多使人的全身机能比较亢奋，尤其是神经系统，比如脑神经细胞比较活跃容易引起失眠，有的人甚至彻夜难眠，一晚上都不能合眼，进而导致眼睛肿胀，眼睛干涩疼痛。临床上有的人长期失眠，吃了很多安眠片都不管用，眼睛肿的像桃子一样，最后查了甲状腺功能才得知是由于甲亢引起的。还有的人由于甲亢导致眼压长期处于较高状态，眼睛长期肿胀而突出，最综导致视神经萎缩，而引起失明。
    因此对于甲亢引起的眼睛肿胀必须早发现要治疗，越到后期越难治，建议采用中医治疗，通过中药内调加独特手法疏通和按摩眼部相关穴位、经络，疏解排除病理性产物，减少消除眼眶内容物，大多数都能达到良好的临床效果，眼肌弹性恢复，眼球逐渐回缩。
    中山医博济白云医院是广州规模大、设备先进、技术力量雄厚的一家大型医院，广州市医保定点医院，甲状腺是医院重点建设的特色科目。医院设施齐全，设有普通门诊、医生门诊，可满足不同层次人员的需要。医院坐落于广州白云区白云大道北17号，占地面积1万平方米。医院环境优美，拥有两个地面花园，住院大楼配套设施齐全，设置病床210张，病房均配有独立卫生间、电视、电话等生活设施，24小时供应热水，病区宽敞，通风采光好，就医环境舒适。




    提问3：我们股东组的第一组，早上好，我叫Bill，我来自华盛顿，我们的团队是从事一个铁路解决方案的项目，只有3.5%的货运价值是通过铁路运输带来的，伯克希尔在BNSF上的投资是非常成功的，定位也非常好，也能够让很多货运由火车运输，减少卡车的柴油排放，而伯克希尔也有很多的再生能源能力，你们也以此为豪。你们会不会考虑跟我们见面，看一下我们的这个提案，来更多地用你们的资产，利用这种公司领域的一个合作，来让你们的铁路电气化？把这些运输走廊开放给更多的可再生能源，面向未来做这件事情？
    巴菲特：对一号天然气我们也做了很多的工作，你刚才讲到3.5%，我不是很确定，我不知道你这个数字是从哪里来的。因为当你看我们交通运输运行的状况来看，每英里多少吨的单位衡量，铁路是美国运输的40%，我们没有谈当地运输，谈的是长途运输，铁路占了40%。
    BNSF在每英里吨量的这种效率上比任何公司都要高，每10公里每吨的运输我们占了全美的15%。如果我们考虑公铁联运和车的话，在长途上其实是非常有竞争力的。所以，今天这个工程师等于是在讲到距离以及它的吨数，就开始改变了。我们能够运输，刚才讲的每英里的吨数，可以在超过500吨的公里数来进行运输。所以，用柴油来进行操作我们的铁路，这样子才是更有效率的，比货车还要有效率，特别是在长途运输的情况下。我们也希望改进今天计算的这些公式，但是如果您现在要运输，大概10、20、30英里的时候，这样的运输以及收发，当然你不会用铁路运输短途货物。所有的这些情况我们都随时进行观察，卡瑞（音）也许在另外一个房间了解更多信息，他了解这些情况，他是我们铁路方面的一个主管，他会告诉你更多的信息。我现在看到铁路上好像没有任何可以突破的特别技术，但是每一年在运输的这些效率上，已改进了很多，当然今天如果把卡车、货车的司机也放进我们计算的公式中，可能也有所不同。
    所以，你今天观察到的铁路运输方面，其实是比任何的地面上的运输工具，能够载货的量更大，这是我们BNSF体现出来的情况。
    芒格：在讲到长期的情况之下，还有让人觉得更有亮点的地方，瑞克可能告诉我们更多的信息。
    巴菲特：我们在技术上已经努力工作，同时我们现在其实在十年、二十年、三十年之前，已经更有效率了。有一个非常重要的数字您要注意，在“二战”之后，我们的国家大概有1.4亿人口，现在已经是3.3亿人口。所以，那个时候有更多的人在铁路上工作。现在看到工作的人没有那么多了，但载货量已经增加了，从安全的情况来看，现在的安全层面较二战也有大的改善。
    提问4：我们投资俱乐部有30个合作伙伴，他们是退休者，他们每一年都讲到富国银行的表现，富国银行的人应该进大牢，受更严重的处分。但是伯克希尔公司，我不了解你为什么还是那么静默？这像若干年前发生所罗门的情况，为什么你们还是那么安静，而且不做任何评判呢？
    巴菲特：我想我们是有内部的报告。他们是有一些错误，这是错误的机制带来的一些问题，Carry（音）也是在银行工作过，会有一些假的账户不可能会盈利，他们是用激励政策激励了一些疯狂的事情。比如说还有一些并购的内部消息，那如果你找到这个问题，你必须要找到解决方案。我想这是犯的一个错误，还有所罗门也是犯了一个错误，他那个时候是1991年当所罗门的CEO，做股票交易的时候，绝对会根据政府的要求来进行正确规则的交易。但他马上就通知了美国的联储，五月十几号的时候我们也做了一些相同的事情，取得了一些交易，但在那个时候所罗门这些公司也急转直下，没有办法掩盖了。还有一些疯狂的人，他们现在也没有办法再继续暗箱操作了。所以我知道，那个时候《洛杉矶时报》上也发表了一篇文章，在这件事情要爆发之前的几年就已经在讲。有些人还是忽视这篇被报道出来的文章，所以，查理，那个时候也非常重要，我们已经有了大概39万员工都会受到损失。有些人不遵守规则，必须要处分他们。
    芒格：刚才说所有人都要进监狱，这个会有裁判，每个人还是要做好自己的工作，每个人在自己的岗位上要坚守自己的道德底线。
    巴菲特：我想这个事情当中，当事人没有这样的证据，会有各种各样的调查，我们其实在富国银行进行仔细的检查，他们得到了政府的担保等等，收到了10万美元的储蓄，FDIC(联邦存款保险公司)这样做，如果他们利用了这样的权力他们可以承担后果。如果你违反法律你会受到起诉。当然有些人会做傻事，我也提议，如果银行有时候需要政府的帮助，比如说这是负责任的CEO，那他必须负责。当然最终是股东为此付出代价，这个是非常艰难的。政府的钱不是用来救银行的。那行业是有一些积累，所以FDIC会来救援，还有非常大的银行，那政府最终来支付，其实是像前面说的是2018、2019年犯错，今后一些银行也会犯错。
    提问5：我们在今天的一些杂志上看到，时间马上就到了，公司大概会进行上千亿回购，大概会占伯克希尔市场上面资金的20%。您现在讲100亿的资金，100亿到底什么时候会发生？
    巴菲特：这是一个比较完整的数字，我希望能进行这样的回购。我们如果今天回购了1000亿的股票，公司可能价值会更高，可能值5000亿，所以我们回购了1000亿。我们公司里面钱其实是非常多的，我们非常喜欢有折扣地回购这些股票，这是我们希望的现象。我们要确保他们能够知道，怎么能够评估这些股票的价格。因为我们是合作关系，我们不能说有三个合作伙伴，有两个人想冻结第三个人的股票，冻结他的资产，那我们需要让这三个人必须都要得到相同的信息和事实。所以，我们披露这些信息是非常重要的，而这些信息我都会给到我身边的人。
    我的股东每年都会看我的年报，我应该在年报中把这些信息讲清楚。如果需要他们卖股票，我要让他们知道这些信息是什么，哪些信息他们可以拿到，知道我和查理这方面是怎么想的。如果我们的股票稍微低于我们的内在价值我们是不会犹豫的，我们当然不会在短期内买这么多，但我们肯定会运用手上的这1000亿的现金去做一些事情。很明显的一点是，我们肯定在做这方面会受到很多监管。确实我们会在回购上做得很好，我们在做决策上没有任何问题，我们很少说yes，但如果有一些情况已非常明显，必须要做，迫在眉睫了，我们肯定会毫不犹豫。比如说我们的生意如果有很大利润空间，我们一定会这样做。
    提问6：我要问的问题是除了伯克希尔以外，最好玩的个人投资是什么？
    巴菲特：如果能赚钱的话都是很开心的，很好玩。有一次我买了LED的股票，买了98股他们的在外流通股，把它作为我的一个持仓，大概每一股50-100美金。当时本来有100股，但最后只有98股到手。我去到路易斯安那，作为一个股东一起打野鸭，有人不小心就打到了地下的油管，把油管打爆了，那些油都涌了出来。他们现在好像还在发售股票，大概100-200美元一股。这可能是比较有意思的一个经验。如果他们保留了当时的股票，这个股票现在可能已经更高了，但他们把股票后来卖给了一个石油公司。我觉得这是我个人投资比较有意思的事。我那个时候没有太多现金，我是从我妻子那儿借了一些钱。他们说你要不要借钱买一只枪呢？
    查理，你有没有很好的经验，给我们讲一讲你最有意思的一次个人投资。
    芒格：我想到了两次投资，当我年轻的时候很穷，花了1000美金，买了一个股票，我只做了一次这样的投资。后来的一次，我买的这只股票后来很快涨了30倍，但我在它涨5倍的时候就卖了，这是我一生当中最愚蠢的决定。所以，大家应该觉得如果你们比我做得还好的话，你们真的应该自豪。
    提问7：如果一些不同政见者上台，未来会有更多的监管，会有更高的所得税，对伯克希尔会不会有影响？我们公司对这方面有没有什么政策？
    巴菲特：是的，我说过这句话，我不能盲目地行使我的公民权利，但我也不应该代表公司发表我的政治观点。你作为一个独立的公民可以这么做，所以我在发表政治观点的时候我必须要非常谨慎，因为很多人会假设我是代表公司在发表这样的意见。伯克希尔公司在它54年的历史当中从来没有，也绝不会在以后做任何的“政治献金”，不会对任何总统的候选人做政治献金，我们以前从来没有做过。我们在很多高监管的行业下进行运作，比如说像我们的公共事业，像我们的铁路部门，他们都必须受到很多立法和行政的干预。
    我们也有很多政治行动委员会，在我们买这些公司之后，他们都成立了这样的政治行动委员会。毫无疑问，这些委员会确实是做出了一些现金，当然是希望能够进行游说，能得到更多在监管方面的利益。但是总的来说，我的原则，我们觉得个人不应该用钱去做自己政治的诉求。我们几年来有这么一个经理，他会做一些款项的募集，比如为他们的供应商做捐款募集。如果我发现了这种情况，我就会马上终止他的职务。
    我作为个人，我的立场是什么呢？伯克希尔不应该被利用，不应被我个人的政治主张所左右。我的个人主张都是我个人的意见，不代表伯克希尔。当竞选的时候，尤其重要，我希望能够减少我个人主张的这种重要性。但我觉得在上一次的竞选当中，这个不是秘密，我确实是有募集一些资金去支持某些竞选人的。我不希望过多的金钱用于这种竞选和政治的活动当中，但毫无疑问，政治确实是受到很多金钱的影响。
    我跟麦凯恩在几年前也花了一段时间，当时为他做了一些支持，但现在整个世界的发展方向又不一样了。你问题中问到的一切，我觉得我是一个纯粹的资本主义者。我觉得如果没有现在的这个市场经济系统，没有法治的话，我们今天也不会走到这一步，美国也不会这么繁荣。所以，我也不会担心这方面会发生巨变。资本主义确实不希望有太多监管，尤其是当国家取得非常好的繁荣的情况下。我在伯克希尔也没有这种想法，要去做这一点。
    芒格：我觉得政府要保证社会安全，保证国家的繁荣是非常重要的。但是有很多人会觉得政府的社会安全做法并不是很巧妙，如果更好就好了。
    巴菲特：我们为什么要参与摩根大通和亚马逊在医疗方面的事，我们国家是有3.3万亿投在医疗方面，占政府预算的18%，我们希望能够有改善，比政府部门更好一些，我也觉得私营机构不做的话会得到不同的答案。我希望私营领域在医保方面能够比我们的政府机构在这方面做得更出色，能够给到更佳的一些答案。我也不知道之后的候选人会是谁，我之前投过共和党人的票，我在60年代也去过他们的大会，但我并不觉得我们的国家会进入其他社会状态。
    提问8：问题是关于股票回购，伯克希尔有AB两类的股票，应该有更多的灵活性，但因为流动性的区别，过去5年每天都有换手的情况。那在A股和B股都会有非常高的换手率，这也是我们在过去3年里看到的情况，那伯克希尔如果去回购A股股票会不会有更好的结果？现在有很多B股，你有时候会把你的A股作为捐赠给盖茨基金会或者是给你孩子的基金会。我们能不能够假设说，你们的生活会不会在未来因为多回购B股变得更好呢？
联系我时，请说是在东莞便民网看到的，谢谢！